Archivo Riva Agüero

ARCHIVO RIVA- AGÜERO 757 El convenio que se supone, seria ademas una violacion espresa de la Constitucion, derogando el articulo 168. Por el todo ciuda– dano tiene derecho de presentar peticiones al Congreso. No es par– lamento la Camara de los Comunes, la de los Lores, el Rey. Es parlamento el compuesto de esas tres partes. Si una / / / 88 ///Camara desechava e impedía ocurrir ala otra, esa libertad que es una verdadera garantia quedaba enteramente acabada. El repe– lido, no lo era por el Congreso, lo era por una sola Camara. Las acciones, quedaban sepultadas por el voto de ocho ó nueve repre– sentantes de la nacion; contra una mayoria inmensa que podin. opinar de otro modo diverso. Esto se hace mas palpable esclareciendo el contenido del pa– recer de la Comision, reproducido por el Senado. Habre verdade– ramente dictamen y lo detaya con un simple no-despues, pretende que su juicio sea irrevocable. ¿Y que mayor duda sobre la Ley, que no hallar la adecuada? Se funda en que el articulo 111 solo previene que se oigan las dudas de los Tribunales y jusgados en cuanto á la inteligencia de una Ley y que entonces consulte la Corte Suprema. ¿Y las dudas de Ley de la misma Corte Suprema seran escluidas? Pero supongamos que el articulo constitucional fuese tan limitado cual no es ¿al Presidente de la Corte Suprema se le podría negar el derecho de peticion en el urgente caso de no saber cual jiro debe darse a un proceso? El Legislativo representa la nacían. Formar Leyes y aplicar_las son actos que se ejerecen re– presentando esa nacion. Es el objeto mantener el orden, el arre– glo la justicia en los negocios politicos y civiles. ¿Será/// 88v ///contra la voluntad de la nacion, que el poder Judicial consulte al Legislativo para no errar, y para cumplir ecsactamente sus obli– gaciones? Por la Ley 4 Titulo 9 Libro 4 de la Novísima el Rey no solo quería, que se le consultare, sino, que se replicase a sus reso– luciones: esto se repite en la Ley siguiente. ¿Y siendo tan generoso el trono, seran mesquinos los bancos de los hombres libres, negan– dose á dar una breve respuesta al Gefe del Tribunal Supremo? El negocio presente es tan grave, que si la Camara de Diputados re– chaza tambien, como la de Senadores, quedaba a mi arbitrio el obrar segun mis conceptos. ¿Y se podra consentir jamas ni por un solo momento, que un magistrado jusgue sin ley? Presuma en hora buena Riva Agüero que es una hostilidad ·a deceo de demo– rarlo. No es así: estos actos son en favor del mismo, en bien del publico, y en honor de un Tribunal Supremo a cuya cabeza me ha– llo. Los dias corren y pasados ellos el mismo que se queja, tendra la