Conspiraciones y rebeliones en el siglo XIX: la revolución de Huánuco, Panatahuas y Huamalíes de 1812

VIII ELLA DUNBAR TEMPLE autor pudo ser algún funcionario que intervino en el proceso, qmza el Fiscal Protector D. Miguel Eizaguirre.(8) En los actuados de la rebelión seguidos ante la Real Audiencia, que damos a conocer en es– ta colección, figuran los amplios informes del Intendente González de Prada, remitiendo los procesos y presentando el resumen de los cargos, coincidentes en el fondo con el fragmento documental en re– forencia. Los dictámenes del Dr. Eizaguirre, insertos en esos mis– mos autos, son de otro tenor, pero ello no excluye la posible existen– cia de un borrador o de otro dictamen uel mismo Fiscal, quizá con– tenido en alguno de los cuadernos perdidos de los procesos. Rep:r'o– duce, asimismo, el Dr. Herrera, con la calidad de inédito, el bando de indulto del Virrey Abascal del "lQ de Abril de 1812", que figura en la Gaceta del Gobierno de Lima del 15 de Abril de ese año, pero con la fecha del 13 del mismo mes. El ejemplar que poseía el Dr. He– rrera debió ser uno de los varios que circularon en la época. El Dr. Aníbal Gálvez publicó el mismo año otro artículo sobre la rebelión, en el cual se inserta un fragmento del pedido de súplica interpuesto contra la sentencia de vista en el proceso seguido a los insurgentes. (9) Este documento es auténtico, pero constituye una mínima parte del expresado recurso presentado por el Fiscal Eiza– guirre el 30 de Julio de 1812 y que figura a fs. 50 de .los precitados autos ante la Real Audiencia. Los partes oficiales de González .de Prada· sobre los sucesos de la rebelión, anexos al mismo artículo, no tienen el carácter de inéditos porque fueron editados en la Gaceta del Gobierno de Lima del 3 de Abril de 1812. · Es importante señalar, desde el punto de vista eurístico, que el Dr. Gálvez, como lo confirma el propio contenido de su artículo, fue el primero que consultó los cuadernos de los procesos de la rebelión de Huánuco y Huamalíes. El Dr. Eguiguren explícitamente indica que el Dr. Gálvez ordenó el antiguo archivo de la Real Audiencia de Lima y que los seis cuadernos de la rebelión de Huánuco habían sido sustraídos cuando intentó su consulta; agregando que el Dr. Gálvez tuvo "la previsión de extractar algunas piezas interesantes del proce– so citado". El Dr. Fernández Maldonado informa, a su vez, que revisó en el archivo de la Corte Superior de Lima el índice preparado por el l)r. Gálvez, en el cual figuraban los procesos de Huánuco y Huamalíes con su respectiva signatura, pero que de la búsqueda efectuada por (8) (9) Baldomero Fernández Maldonado, Huánuco en la revolución de la inde. pendencia. Lima, Imprenta Americana, 1938, pág. 2-4. Aníbal Gálvez, El Centenario de la insurrección de Huánuco. Id. La In– surrección de Huánuco. Partes oficiales de Gonzales Prada. En ''La Prensa", Lima, viernes 23 de Febrero de 1912, págs. 1-2.