Conspiraciones y rebeliones en el siglo XIX: la revolución de Huánuco, Panatahuas y Huamalíes de 1812

LA REVOLUCIÓN DE HUANUCO DE 1812 449 y si Usted sigue en su pensamiento muchos se pueden perder. Que en ese mismo acto de estarse expresando de este modo le dixo, que quando pensaba votar a los Presos, a que le replicó que esa noche, pero que no se havian juntado todos los mosos, y que el Deponente no se acuerda de la fecha de aquella noche del que está hablando: Que entonces le contestó que no pensasen en semejante disparate, y que siendo uno conocido podían exponerse muchos, a que Fray Mar– cos le dixo, que eso nada importaba, y que por reírse quería votar a los presos: Que el deponente le volvió a decir que no pensase en eso, y que Fray Marcos le contestó diciendo que nada se haría, sino querían, en cuyo acto se volvió a salir con Sinforoso, y dejandolo a este en su casa, el se retiró a la suya, y que no se ha vuelto a mes– clar en otras juntas, ni ha savido las hayan havido, ni tampoco pensó que se sublevac.en los de Panataguas, hasta la misma noche en que se supo de la cosa, y se pidio aucilio con noticia de que los Ynsur– gentes estaban en el Puente de Huayaupampa, y responde. Recomvenido como falta al juramento, quando de Autos consta que no solo expuso Fray Marcos, que queria votar a los presos, sino tambien a los Europeos expresando, que solo los Criollos serían J ue– ses, y que ya no habrían priciones injustas, dixo: Que el deponen– te solo save, y puede dar razon de lo sucedido esa noche, en los ter– minos que ha expuesto en/ . 440 v la respuesta, solo se trato de lo que ha referido: Que antes expresa, pueda ser hayan conversado algo de lo que pertenece al cargo que se le ha hecho, pero que, quando el deponente entró a la Quadra, estaban en cilencio y que quando el se salio lo hicieron todos, y responde. Reconvenido como falta al juramento quando por deposicion del sastre Ulluco, consta que el no se opuso a votar a los presos, sino quiso· que se esperase la venida de Casteli para ello y que no havien– dose accedido a su propuesta se conformaron todos con el pensamien– to de Fray Marcos, y aun se citaron, para acistir al mismo fin a una junta en Puelles, dixo que es falso y se remite a lo expuesto. Preguntado, para que exponga sobre lo demas que sepa acerca de la sublevacion, dixo: que el deponente el 'domingo veinte y tres -de Febrero dia en que entraron los Yndios á esta ciudad se retiró, con Don Tomas Mori, y no regresó hasta mi entrada, haviendo ve– nido solo el dia que los insurgentes fueron la primera vez á Ambo, a sacar la familia de Don José Baldizan, y responde. Preguntado que por que no dio parte al Juez de aquella Junta que acistió dixo que por que jamas creyo que se formalisase ese pro– yecto. En este estado mando Su Señoría suspender la presente confe– cion, dejandola abier-/ . 441 ta, para proseguirla, siempre y quando