El Perú en las Cortes de Cádiz

EL PERU EN LAS CORTES DE CADIZ 133 El Sr. Mexia: "Señor, apoyando la opinion del Sr. Quintana pido que sea nominal la votacion, y digo mas: que se diga sola– mente un si ó un no, con esta ú otra adicion. Esto se ha practi– cado muchas veces, ¿por que no ha de hacerse ahora? Suponga– mos que salga reprobada, se podrá entonces añadir esta ú aquella modificacion. Yo propongo esto solo para evitar terribles recla- . " mac10nes. El Sr. Dou: "A mí me parece que los que quieran seguir la proposicion del Sr. Castro, que acaso serian muchos, pueden de– cir: "apruebo la de los señores americanos con la modificacion del Sr. Castro." El reglamento dice que puedan traerse los votos por escrito. Antes debo hacer presente que acaso no concordamos en el modo. Esta proposicion sentada tiene dos partes, una de la igualdad de los señores americanos, y otra sobre si esta ha de verificarse en las Córtes presentes, que es una idea totalmente se– parada, podria votarse por sí cada una." El Sr. Anér: "Señor, como está la proposicion yo no puedo votar. Obligándome á hacerlo en los términos que está escrita, yo votaré una cosa que no quiero, y si no voto la proposicion, dexaré de aprobar una cosa que quiero. ¿Como es posible que se me precise á esta contradiccion? Para fixar mejor el juicio en las deliberaciones, importa primero la claridad del asunto. Diví– dase la qüestion, y pregúntese primero: ¿para las futuras Córtes será igualó no la representacion? ¿para las presentes lo han de ser tambien? Con esta explicacion yo votaré, de lo contrario no sé que deliberar". El Sr. Luxan: "Señor, siempre que ha habido estas dificulta– des se han disuelto de dos modos, ó dividiendo la proposicion en dos ó mas periodos, y votándolos uno ó uno, ó preguntandose si se aprueba la proposicion en los términos que está, V. M. podrá adaptar eI que quiera, y yo adelanto mi dictamen por el segundo". El Sr. Argüelles: "Señor, esta proposicion es muy complicada y confusa, á lo menos para mí; yo no puedo votar lo que no en– tiendo. Hágase alguna explicacion; y si no yo no puedo votar. Eso es ponerme en un compromiso. Yo no voto, no voto". Al fin se resolvió que la votacion fuese nominal, y resultó de– sechada la proposicion en los términos en que está concebida por 64 votos contra 56. En seguida entregaron su voto por escrito