El Perú en las Cortes de Cádiz

EL PERU EN LAS CORTES DE CADIZ 563 do que dicho señor hizo una proposicion contraria á la extincion de las mitas; puede que ahora quiera oponerse á ella; y así soy de parecer de que siga la discusión." El Sr. Ostolaza: "Ahora hay nuevo motivo para hablar, por– que es preciso deshacer una equivocacion del Sr. Gallego. Leyendo mi proposicion se verá que no me opongo á la extincion de las mitas; nada de esto, antes bien todo lo contrario. Viendo yo que las mita pesaba solo sobre los indios, pedí fuese extensiva á los clemas trabajadores, para de este modo aliviar en parte el gravámen qlle sufren los indios, contribuyendo cada partido con un cupo pro. porcionado de vecinos, sin que nadie pueda excusarse de esta carga. Por consiguiente, esto es muy diverso de oponerme yo á la extin– don, como ha dicho el Sr. Gallego. Esta proposicion la hice movido de una exposicion que me dirigió el apoderado de los indios de mi país, y la hice con el objeto que acabo de indicar. Estoy conforme con la larga exposicion del Sr. Castillo, que no me excede en amor y humanidad á los indios y estoy en la idea que ha manifestado pa- ra excitar la humanidad de los diputados, pero no en que el mal haya provenido de las leyes. Las leyes sobre mitas eran tan sá- bias como todas las del código de Indias. Ese informe del conse– jo de Regencia, que se ha leído, está escrito con bastante exage– rncion. Me abstendré de probarlo por no cansar á V. M. despues del largo discurso que acaba de oir. Si los abusos y desórdenes que ha habido en el particular son efecto de la arbitrariedad, eví– tese esta; pero no culpemos á las leyes. Prescindo de esto; mas no quisiera que se trastornaran las proposiciones en su sentido y letra, sino que se alegaran como se han hecho. El Sr. Larrazabal: "Señor, por la exposicion del Sr. Ostolaza estoy persuadido á que léjos de ser conforme su proposicion á la del Sr. Castillo, aprobada esta segun la disposicion de todo el Congreso, por consequencia debe reprobarse la del Sr. Ostolaza. Yo no alcanzo con qué fundamento despues que ha dicho que en su proposicion no solicita mas sino que cada partido contribuya , con una quota de sus vecinos para las mitas, sin que ninguno pue– da excusarse de este repartimiento, infiera que no se opone á la del Sr. Castillo, quando esta dice; que las mitas queden abolidas para siempre. No ha demostrado el Sr. Ostolaza que la destruc– cion y males que lloran los indios no haya sido ocasionada por esta práctica; mas viendo que la clase privilegiada de los indios