Historia de la emancipación del Perú: el protectorado

242 GERMAN LEGU!A Y MARTINEZ pulsar su obra con las previas de Mires y Stevenson; pero que ello parecíale inconveniente y peligroso, "porque su parcialidad para con lord Cochrane era excesiva" (S). VI Lleno de aprecio y gratitud hacia aquel sujeto extraño, que noblemente interesábase por su gloria y buena fama, como si fue– sen cosa propia, San Martín, envióle, entre otros datos de me– nor importancia, copia, auténtica como suya, de la carta por él dirigida a Bolívar en 29 de agosto de 1822, treintitres días des– pués de la última conferencia (del 27 de julio), esto es, de aque– lla en que efectuáronse el choque final y la ruptura; hecho, ex– clama Mitre, singular en la vida del ex protector del Perú, quien "primera vez prestábase así a suministrar datos acerca de su vida pública" (6). Según los documentos encontrados por el biógrafo platense en el archivo de su compatriota, Lafond acusó a este úl– timo recibo de la carta en cuestión (devolviendo a la vez la co– pia que de ella se le había proporcionado) en comunicación da– tada a 2 de abril de 1840; carta que, luego, en el tomo II de sus Voyages, dado a luz en 1844, entregó a la avidez pública (en las páginas 138 y siguientes del volumen), para satisfacción de los contemporáneos y base, ya segura y cierta, de los fallos severos e imparciales de la posteridad. VII No es posible ofrecer al lector aquel interesante documento, bajo la forma fragmentaria en que, para ratificación de las ase– veraciones de nuestro texto, irá su contenido desmenuzándose y diluyéndose en las siguientes páginas y en las correspondientes notas estampadas al pie. Ello imprimiría en nuestro trabajo cier– to sello de análisis mezquino, impropio del golpe de vista sinté– tico con que, en obras como la presente, es necesario y útil con– templar estas cosas. De aquí que comencemos por insertar tal carta íntegramente con esta doble ventaja: 1~ mayor facilidad de (5) Carta del 5 de setiembre de 1839. (6) Op. cit., vol. III, pág. 639.