La rebelión de Túpac Amaru: la rebelión

68 DOCUMENTOS DE LA REBELIÓN DE TÚPAC AMARU Tito Atauchi tuvo hijos en varias mujeres solteras y también las tuvo Don Juan Tito Túpac Amaro. Aquél le hizo relación a su Majestad de que tenía hijos, y éste le hizo la misma relación. Aquél fué buen cristiano y sirvió a Su Majestad en las cosas que se ofre– cieron, y éste también tuvo igual mérito. A aquél le legitima Su Majestad los hijos, y también a éste con los mismos privilegios. A aquél se le expide una Real Cédula en primero de Octubre de mil quinientos cuarenta y cuatro, y a éste se le libra otra igual con la misma fecha. ¿Pudo ser esto factible, cuando vemos que la Cédu– la de Don Alonso Tito Atauchi, desde entonces, ha hecho tanto rui– do en el Reino, donde en poder de sus descendientes hay multiplica– dos testimonios? ¿Puede ser factible, cuando nadie ha visto esa Real Cédula librada a favor de Don Juan Tito Túpac Amaro? ¿Puede ser factible que ninguno de los descendientes de sus muchos hijos legi– timados haya producido esta Real Cédula, para que se le guarden sus privilegios y prerrogativas? ¿Puede ser factible que de los hijos· de Don Juan Títo Túpac Amaro, sólo quedase la descendencia de Doña Manuela, madre de Don Diego Betancur, sin que hasta ahora haya manifestado dicha Real Cédula o testimonio inmediatamente sacado de ella? Todo es de difícil ocurrencia, y todo está acusando la falsedad con que en la Real Cédula de Don Alonso Tito Atauchi se subrogó Don Juan Tito Túpac Amaro. Lo mismo sucedió con la Real Cédula de foja 19, dicho cuader– no segundo, expedida en Valladolid en nueve de Mayo de mil qui– n-ientos cuarenta y cinco, a favor de Don Felipe Túpac Inga Yupan– qui y Don Gonzalo Pichoguallpa, Señor natural que fué de estas tie– rras, en que le conceden un escudo de armas, dividido en dos partes, con los blasones que expresa dicha Real Cédula. La parte contraria hizo con esta lo mismo que con la de Don Alonso Tito Atauchi, su– brogando a Don Juan Tito Túpac Amaru, en lugar de los referidos Don 'Felipe Túpac Inga Yupanqui y Don Gonzalo Pichoguallpa. Es– tos eran descendientes del gran Túpac Inga Yupanqui, y a aquél lo hacen hijo legítimo de Túpac Amaro de Cusí Tito y de Manco Inca; Y hasta en esto hay falsedad, porque si es hijo de Don Felipe Túpac Amar~, no sería sobrino sino nieto de Manco Inca, de quien fué hi– jo dicho Don Felipe Túpac Amaro. Mudaron también los blasones o las armas para hacer distinto el escudo de ellas respecto del concedido a dichos Don Felipe Tú– pac Inca Yupanqui y Don Gonzalo Pichoguallpa, trasladando al pie de la letra en todo lo demás dicha Real Cédula, cuya copia simple tengo en mi poder, y de ella tiene testimonio autorizado Don Lean-