Los ideólogos: José Baquíjano y Carrillo

JOSE BAQUIJANO Y CARRILLO 341 cuando así afirmaron: en los legados testamentarios, así como en los fideicomisos no es necesaria la observancia de las palabras; así nada en absoluto se interpone para que alguien deduzca tal voluntad de las palabras, o alguien dé rienda suelta a su costum– bre de hablar. Y el emperador JUSTINIANO (31) dice así: legar o confiar de la fe del que quiere toda palabra que signifique el le– gítimo sentido del testador, es útil y válido: ordeno, si tal cosa es, por casualidad, con palabras directas; si el testador es usado por ajenos, ruego, quiero, mando; si se interpusiera juramento, con– fío de fe. En cuanto a que en los fideicomisos, como en nuestra ley es– tablece SCEVOLA, no sea necesario cierto formulismo de palabras, sino que se confirma con la voluntad escueta del testador, nada más frecuente en los libros de nuestro derecho. PAULO dice: en el último momento el fideicomiso puede ser dado por los herma– nos, pues sólo la voluntad es observada en los fideicomisos (32). PAPIANO dijo: y en efecto, en la causa del fideicomiso, siempre que la precaria voluntad sea indagada, puede ser admitida la con– jetura (33). Pues en tan poco son tenidas las palabras en los fideicomisos que es lícito trastocarlas unas veces, modificarlas otras y aun de– secharlas totalmente, y los ICtos (jurisconsultos) se acostumbran a lo que es lícito, como dice PAULO: También el fideicomiso es dejado por una señal (34). Pues las antiguas fórmulas, si en algu– nos lugares de los Digesta aparecen, han sido conservadas por es– to por TRIBONIANO para que, como observan doctísimos varo– nes, y entre éstos principalmente BARNABAS BRISONIO (35), no ignoremos totalmente la antigüedad o por esto, porque fue im– posible en tan breve espacio de tiempo realizar lo que los compi– ladores del derecho fijaron, esto es, trastocar todas las cosas, mo– dificarlas, e, incluso, acomodar todas las cosas como si hubieran sido proferidas por una sola boca. Pero para que se muestre clara la idea de SCEVOLA sobre el fideicomiso, dejado con cualquier tipo de palabras, demostremos también su sentencia confirmada por el consenso unánime de los ICtos Uurisconsultos); es agradable apreciar algunos por orden 31. In leg. 2 .C Communia de l gat. 32. Lib. sing. de Iure Codicil. in leg. 127. D. de legat. et fideicomm. 33. Lib. 15. Quaest. in leg. Cum proponebatur. 64. D . de legat. et fideic. 2. 34. Llb. 4. sentent. in leg. 21. D. de legat. et fideicomm. 3. 35. Cap. 14. deformulis.