Los ideólogos: José Baquíjano y Carrillo

348 MIGUEL MATICORENA ESTRADA esclavo les vendería su campo, como dijo el Poeta: también les de– volvería lo que nunca salió de ellos. JULIO PAULO, corifeo de jurisperitos, como lo llama MO– DESTINO (58), dijo (59): "PAULO respondió con estas palabras: Créeme, Zoilo, que mi hijo Marcial te da las gracias, y no sólo a ti, sino también a tus hijos. La voluntad del difunto se mantiene sobre que Zoilo debe ser beneficiado junto con sus parientes, los que, si fueran siervos, nada más grato que la libertad se les puede dar: y por esto el Presidente debe seguir la voluntad del difunto. El mismo libro 4 Recept. sententiarum (60) dice así: "Quien deja el fideicomiso puede también hablar con éste a quien lo deja; como te pido, Gayo Seyo, seas contento con aquella cosa, o quiero que aquello te sea prestado. Y (61) podemos confiar de fe con es– tas palabras, ruego, pido, quiero, mando, suplico, deseo, también anhelo y ordeno: estas palabras hacen útil el fideicomiso". Cierra la marcha HERENIO MODESTINO (62), jurisconsultp de no pequeña autoridad, el cual habla así (63): "Lucio Titio dis– puso así en su testamento: A' Octaviana Stratonica, mi dulcísima hija, salud. Quiero que reciba por sí misma la villa ·de Gaza con todas sus imposiciones. A Octaviano Alejandro, mi dulcísimo hijo, salud. Quiero que él reciba como propio el total de las villas es– tériles con sus imposiciones. (El total de las villas estériles, cul– tísimos oyentes, no es el tipo de cultivo, como algunos creen, sino la posesión del heno, como opina el eminentísimo PEDRO FABRO (64) y ampliamente CORNELIO VAN BYNKERSHOEK (65) ). No nos detengamos más tiempo en esta cosa extremadamente oscura y enigmática. Prosigamos las palabras del ICti (jurisconsulto). Pre– gunto: es, acaso, evidente qu~ el predio es dado íntegro a cada uno; o verdaderamente, por lo menos, contiene la parte heredi– taria, cuando tontamente quiso que cada uno por sí mismo reci– biera la parte que poseía? MODESTINO respondió: No debe ser interpretada la escritura sobre la que se pregunta de tal manera que el fideicomiso se haga inútil". 58. In leg. 13. de Excus. 59. Lib. 13, resp. in leg. 39 Dig. de fideicom. libert. parágrafo l. 60. Tit. I parágrafo S. 61. Parágrafo 6. 62. Vt ait. Lex. 5. Cod. Ad exhibendum. resp. in Ieg. Titia 34 Dig. de Le- gat et Fideicom. 2 parágrafo l. 63. Lib. 10. 64. Lib. 2. Agonisticon. cap. 17. 65 . Lib. 6. Observat. cap. 9.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx