Los ideólogos: José Baquíjano y Carrillo

JOSE BAQUIJANO Y CARRILLO 465 tenga a bien comisionar para este efecto, comprendiéndose en ella no sólo los que se hallan arrestados por esta urgente resolución, sino también los que se juzguen criminales según la lista que V. E. me incluye en su citado oficio a que contesto; y el resulta– do de ella dará reglas seguras para los ulteriores procedimientos. Dios guarde a V. E. muchos años. Lima y Diciembre 30 de 1812. Excelentísimo Señor. El Conde de Vistaflorida. Excelentísimo señor don José Fernando de Abascal, marqués de la Concordia, Virrey y Capitán general. FUENTE: A.G.I. Lima, leg. 749. Interesa tener en cuenta el juicio de Abascal sobre las op1mones de Baquíjano y que el virrey consigna en el oficio de remisión del expediente sobre este asunto. Dice el virrey al Secretario de Estado y del Despacho de Indias: "No puedo menos de llamar la atención de V.E. a los informes del Conde de Vistaflorida quien, a pesar de ser pariente inmediato del Con· de de la Vega, le contempla acreedor a un destierro, y al de del Valle de Oselle, que habiendo ' sido uno de los vocales de la Junta de guerra, que unánimemente me manifestaron el inminente riesgo en que estaba la ca– pital por las inquietudes de las elecciones parroquiales y el fuego de la insurrección que iba cundiendo, se retrajo miserablemente en su informe, diciendo que nada había llegado a noticia y que todo lo consideraba tran– quilo". Esta carta y la del 14 de Abril de 1813 (Documento 132), fueron publi– cadas por Luis Antonio Eguiguren: Sánchez Carrión Ministro General de los Negocios del Perú, Tomo 1, Lima, 1954, págs. VII y XII. También las publica César Pacheco Vélez: Las conspiraciones del Conde de la Vega del Ren.- Revista Histórica, Tomo XXI, Lima, 1954, Jaime Eyzaguirre ofrece un resumen de estas cartas: Los sospechosos de infidelidad en la Lima de 1813".- Mercurio Peruano, Año XXIX, vol. XXXV, núm. 333, Lima, 1954, págs . 951-959.