Quinto Congreso Internacional de Historia de América

REPERCUSION DEL MOVIMIENTO DE TUPAC AMARU II EN AYA.CUCHO LORENZO HUERTAS V. {Perú) El objeto del presente trabajo es aclarar la trascendencia del mo-– vimiento de Túpac Amaru II en el Departamento de Ayacucho. ¿Quié-– nes estuvieron a favor y quiénes en contra del movimiento? ¿Cómo res-– pendieron los campesinos? ¿Cuál fue la reacción de los criollos? ¿Cuál fue la palabra y acción de las clases más poderosas o de las menos favo-– recidas? Para poder entrar de lleno al tema, conviene resolver previame!}te algunas cuestiones fundamentales referentes a la estructura económica predominante en el Siglo XVIII en Ayacucho. Al respecto José Carlos Mariátegu.i insistió en que el problema básico de la economía peruana lo constituye el de la tenencia de la tierra. En la segunda mitad del Siglo XVIII, se acentúa la monopoliza-– ción de la tierra por parte de la clase dominante ( 1 ) . Este fenómeno tuvo dos características en la zona: a) Usurpación de la tierra con desalojo de los campesinos. Casos típicos fueron los producidos en las haciendas cañaveleras, ganaderas Y coqueras como por ejemplo en Huanta, Andahuaylas, Cangalla y Acón. .. · Este desalojo ocasionó un acentuado bandolerismo social, son muchos los bandoleros famosos, como los pandilleros apodados "los patiter" que, según Don Pedro García de la Riestra, Capitán de Infantería y Corregi-– dor y Justicia Mayor de Huamanga, eran azotes de los caminos y ha-– bían cometido "repetidos robos en la ciudad" ( 2); otro caso es el de Rafael Núñez, natural de Ocrocro, perseguido durante mucho tiempo por " ... ladrón conocido por su fama y muy cuchillista con cuya gua-– peza hacía burla de toda la gente y muy temible por sus hazañas" (3) • En aquel entonces. los obrajes de Ccaccamarca, Chinchero, Pomaco-– cha, N inabamba etc. estaban atestados de estos descontentos sociales,