Quinto Congreso Internacional de Historia de América

JOSÉ BAQUÍJANO Y CARRILLO EN CÁDIZ 585 ~ [Copia] Sr. 29 Dn. Joseph Baquíjano y Carrillo, caballero de la Real y distingui--– da orden Española de Carlos III y Alcalde del Crimen de la Real Audiencia de Lima Ad R.P. de V.M. con el mayor rendimiento expone que por Real Decreto de 19 de febrero del año próximo pasado del 1797 la piedad de V.M. se dignó conferirle la citada plazá de Alcalde del Crimen de la Real Audiencia de Lima, pero sin goce de sueldo ínterin y hasta tanto que don Tomás Gonzá-– lez Calderón entrase en plaza de Oidor de Número de la Real Audiencia de México a que fue trasladado de la de Lima con la misma fecha del indicado Real Decreto, mas como en el día se haya jubilado a don Francisco Y gnacio González Maldonado Oidor de la Real Audiencia de México y por consiguiente haya entrado en Plaza de Número el referido Dn. Tomás González Calderón, parece señor que se está en el caso de que el suplicante entre al goce del sueldo de la Plaza que obtiene según el tenor del Real Decreto con que se le confirió. Por tanto suplica a Vues--– tra Merced rendidamente se digne declararlo así, librándose a el efecto las órdenes correspondientes en lo que recibirá especial mer-– ced de la justificación y piedad de Vuestra Majestad. Madrid y Noviembre 4 de 1798. Cádiz, 18 de Julio de 1800 Mi estimado amigo: Me avisan de esta que se ha hablado al Señor León para el despacho de nuestro asunto y espero que esa insinua-– ción, unida a las activas diligencias, le facilite la resolución. A mi lo que me interesa es que sea pronta en bien o mal, pues la demora embaraza, plantificando mis ideas, pues no quiero se estorben unas con otras. Me parece, pues, oportuno que si al recibo de ésta aun no se ha decidido sea vuestra al Señor Ministro como mi apoderado recordándole la soli-– citud que interpuso usted desde El Escorial, y que estando para embar-– carme espero la determinación. El decreto de Urrutia es una entreteni-– da buena para alucinar a necios; es posterior en cerca de dos años del de Calderón y la antigüedad de las fechas prefiere en semejantes casos y ni uno ni otro debería colocarse si estuviésemos al reglamento del año de 88, que recuerda la pasada certificación y que la cámara parece no tu– vo presente cuando en julio de 96 consultó las vacantes de Moya y Ba-– taller, pero sea de esto lo que fuere repito a usted que aspiro a la deci– sión; cualquiera que sea me es indiferente, y la adversa puede que me proporcione mas ventaja. El día que se firmó el decreto del nuevo Virrey me lo avisó un amigo anunciándome el acomodo de Alvarez como se lo expresé a Mel--– chor. Celebro se haya verificado por el interés que usted toma en todos