Símbolos de la patria

266 GUSTAVO PONS MUZZO La C~misión estima que esas disposiciones son convenientes de adoptarse, porque están de perfecto acuerdo con la opinión que ella sustenta, esto es, de que el Himno Nacional es el reflejo de un hecho y de una actualidad histórica y que no puede ni debe alterarse, sin grave menoscabo de su espíritu y del sentir de la nación peruana en la época a que se refiere. En consecuencia, la Comisión es de sentir, que aprobéis ·los siete artículos de que consta el proyecto del H. señor del Río. Dése cuenta.- Sala de la Comisión. Lima, 13 de octubre de 1910. F. P. del Barco.- Francisco Alvariño.- Aurelio F. Baca. El señor Presidente.- Está en debate el artículo primero del proyecto. · ~ ·' El señor Cornejo.- Propongo que se cambie la palabra intan– gible que sólo se refiere a· lo que no se puede tocar con las manos; me parece poco parlamentario el término, que se ponga permanente o invariablemente. El señor Del Río.- El cambio de palabra poco hace al caso. El término intangible es perfectamente parlamentario, se ha usado mucho en estos últimos tiempos. El señor Cornejo.- (por lo bajo) Pero es impropio. El señor Del Río (continuando) Y su empleo en este caso satis– face el deseo que se tiene, de que no se toque, porque es lo que se quiere: que no se toque. El señor Cornejo.- Pero intangible significa lo que no se toca eon las manos. -No habiendo hecho uso de la palabra ningún otro señor Se– nador, se dio por discutido el artículo, y procediéndose a votar fue aprobado. -Se leyó, puso en debate y sin observación fue aprobado el artículo segundo. -Se leyó y puso en debate el artículo tercero. El señor Ríos.- Yo creo que en cualquier fiesta se puede tocar otro himno; basta con el artículo dos que habla del himno patrio,