Símbolos de la patria

280 . GUSTAVO PONS MUZZO • ñor Macedo insiste en que hoy mismo se vote este asunto, yo, por no contrariarlo, accedería a ello, .dejando sólo pendiente el artículo 49. El señor Macedo.- Así debe hacerse, dejar .pendiente sólo el artículo 49. El señor Presidente.- Los · señores que acuerden el aplazamien– to de este asunto hasta mañana, se servirán manifestarlo poniéndo– se de pie. Acordado. 8a. Sesión del sábaao 10 de agosto de 1912 Presidencia del H. Sr. Salazar y Oy::irzábal ORDEN DEL DIA El señor Presidente.- Continúa el debate sobre la intangibili– dad de la letra y de la música del himno nacional. Se va a dar le~tura al decreto supremo a que se refirió ayer el honorable Diputado por el Dos de Mayo. · [El señor Secretario lee el decreto de 8 de mayo de 1901]. El señor Sayán y Palaciós.-(Su discurso se publicará después).• El señor Puga.- Yo juzgo, Excmo. señÓr, que si en v~rdad exis- te el decreto de 24 de mayo de 1901, él se refiere a la letra del him– no nacional y no a la música. El deereto de 8 de mayo ·que se ha leído aprueba la música del himno nacional restaurada por d9n Claudio Rebagliati; por consiguiente, es evidente que el de 24 de ma– yo es un decreto aprobando alguna letra que fue la que se consideró como la del himno nacional. Yo preguntaría a la Mesa si existe o no ese decr~to. El señor Castillo.- Excmo. señor: Me he preocupado de inves– tigar lo que hubiera respecto qel decreto de 24 de .mayo de 1901. Tengo en la mano el Boletín Oficial del año respec;tivo, en el que se encuentra dicho decreto, cuyo tenor es perfectamente igual al de 8 de mayo de 1901, a que ha dado lectura el hol).orable señor Sayán· Y Palacios; pero investigando más, en relación con este decreto y su (*)-No se encuentra publicado en los Diarios de los Debates del Congreso de 1912 ni 1913. No se encuentra tampoéo en el Archivo de la C~mara de Di– putados.