Fénix 12, 250-263

FENIX Inconvenientes : La anotación del número de registro del lector en la tarjeta del libro, y la anotación de la signatura del libro en la tarjeta del lector, se prestan a errores que a veces son difíciles de aclarar. Este error puede ocurrir con fre- cuencia, ya que al escribir ílumero-, es corriente cometer una alteración, que a1 momento del reclamo a Ics lectores morosos conduciría U hacerlo indebida- mente, si por error de número le hubiera sido adjudicado equivo.caclamente el préstamo a un lector. Al igual que eri el sistema Brown, otra desventaja consiste en que no se puede conocer la respuesta de inmediato cunndo se desea saber si determi- nado libro está afuera, o quién lo tiene o cuándo va a ser devuelto, pues son treintiún casilieros correspondie~tesa Im días del mes. Por igual razón la re- se:vación de los libros no es práctica, ya que con estos sistemas hay que bus- car en el casillero de fechas hasta ubicar la tarjeta del librjo solicitado y se- ñalarlo para ponerlo aparte cuando sea devuelto. Otra desventaja proviene de las posibles omisiones al estampar Ia fecha de devolución en la hoja de vencimiento, porque no se necesita de ella para la cancelación, que se efectúa dírectainente en la tarjeta del lector, y, al momento de ubicar el casillero en que por fechas se hallan archivadas las fichas de los libros, no se encontraría en ella la tarjeta correspondiente, pues se estaría buscando erróneamente en la fecha asentada para el préstamo an- terior. El Sisterna Nswark puede adaptarse n procedirrlientos mecánicos para lo que se necesita p-oveer a1 lector de su ficha con una placa de metal en la que debe cunsígnarse el níimero que le corresponde; y el libro, además de su ficha, utiliza otra -registro de fecha de devolución- que eri ese caso no permanece adherida al libro sino va suelta. Al momento de efectuarse el prés- tamo, ia fecha de circulación y el número del. lector aparecen automática- mente estampados en !a tarjeta del libro; se introduce luego la frcha de re- gistro de fechas en la máquina y también se marca en ella la fecha. Este pro- cedimiento soluciona los poslbles errores al escribir a mano el número del lector, pero t j ~ r i eel inconveniente de que 'ia ficha de fechas puede refundirse, por estar suelta. Otro inconveniente al momento de hacerse el leclamo, proviene de que en la tarjeta del bbro sólo figura si 12úrnero de registro del lector; y co- mo no aparece ningún otro dato, es neceisrio acudir al registro de lectores y por medio del número conocer el nombre del lector y su dirección. Existe una variante de este sistemc: y que, si bien representa una ma- yor gars~itía,ccmprome~ela rapidez del proceso. Lo consigna Emilio Ruiz en el capítulo sobre el préstamo, incluido en Historia y técnica del libro, por F. Finó (y ot'os). Se usa especialmente en bibliotecas donde no funciona la política de "estante abierto". Cada lector prepara una boleta de pedido en la que anota todos los clatos coricspondientes al libro, más su firma. Esta pape- leta queda en la biblioteca y es archivada por signaturas. Se convierte así en un comprobante indubitéible de recepción de deteiminzdo libro. En el mo- Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.12, 1956-1957