Fénix 14, 147-249

LOS ESTUDIOS DE CHAVIN 201 éstk se publicó un suscinto comentario en el Boletín de la referida institu- ciónlsn. En este informe se proporcionan datos generales acerca del tamaño de la piedra de Chavín y del lugar donde se hallaba ubicado este monolito después de su traslado a la capital de la RepGblica. Los juicios más interesantes vertidos en esta ocasión por González de la Rosa, giran en torno a una "leve" semejanza que advierte entre la Estela Raimondi y otras piedras grabadas procedentes de México y Yucatán. Enunciando estas sospechas -pero por caminos de la intuición- González de la Rosa consigue adelantarse a las conclusiones del Dr. Uhle190 y a las de Kroeberl", quienes insistirán más tarde en posibles relaciones estilísticas en- tre el arte Chavín y el de Centroamérica. XXII MAX UHLE Lleg6 por primera vez al PerG en las postrimerías del siglo pasado. Sus estudios peruanistas arrancan, exactamente, en 1892. Especial interés brindó el Prof. Uhle a las llamadas culturas yungas o costeñas, derivadas de las cua- les indica que fueron -en contraposición a Tello- las que tuvieron su desa- rrollo en la región de la sierra. En su ejemplar monografía titulada "Pachacamac" (1903), considerada como clásica dentro de los estudios de arqueología nacional, el Dr. Max Uhle, buscando el orden de la sucesión de estilos, inicia, en dicho yacimiento, el método estratigráfico en el Perú. La impori-ancla de los estudios arqueológicos realizados por Uhle en nuestro país y en la América civilizada toda es ampliamente reconocida. Bas- ta con recordar que ha merecido el calificativo de padre de la Arqueología Peruana. A él se le debe un cuadro ordenado de las secuencias de las culturas precolombinas, concebido con tal fundamentación, que aún sigue en vigencia en sus líneas generales. ESTUDIO DEL MONOLITO RAIMONDI Y RELACIONES ENTRE CHAVIN Y PRO- TO NAZCA .- El Dr. Max Uhle nunca llegó a visitar personalmente las ruinas de Cha- vín. La base de sus conclusiones en tomo a esta cultura, se efectuaron en base a las investigaciones que hiciera sobre los grabados de la Piedra o Estela 189 González de la Rosa, 1903, pp. 238-39. 190 Uhle, 1920a (en parte). 191 Kroeber, 1930, pp. 5-22. Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.14, 1964