Fénix 26-27, 5-234

La obra de Clément excede los limites de rirt mero cornctido bibliográ- fico. Así lo confirman las consideraciones vertidas e n la introducción de la misma y los profusos gráficos que la ilustran, e n los currles ha 1.olcado srt observación rigurosa del contenido de la revista, el estrcdio técizico e ideoló- gico de la misma, la apreciación de la coyuntura histórica eit que se ~ ~ O C ~ Z L - ce y la aventura intelectual que supone. Todo esto ha sido realizado d~ acuerdo a los modelos más recientes de la investigación histrjrico-r*rítii.n europea. La obra que prologo pone de manifiesto el tral~ajo extraordirzario gr x recr- tizurotz íos redactores del Mercurio Peruano y permite que cómodamente podu- rnos hoy apreciar e n su conjunto, szc extensa c r~ l t r~ra hzcrnanista, los alcuiz<,es de su pensamiento "ilr~strado", sus aficiones y preferencias inielectuult~s,su ii~formacióndiligente de la c ~ ~ l t u r u e ropeci, su vcrsación cientijica inndcrnu. la solera antigua de su cztltura clásica, al lado de su inquietud politira relz«- t~adoray el entraGable amor por la tierra rzatlva. La lectura de la obrcc de Cléntetzt lleva pues n considerar el peritídieo con u n nuevo enfoque critico, que reszcme todos los esfuerzos pc~rcinles q : ~ rrnteriorrnente se enzpeBaron e n deJirzir SEI inzp)o~.ta~~cia Y SI( ~ ~ U S C C ~ L ~ C ' I ~ C ~ ( I cultural. A las vagas y breves erzunciuciorzes de apreciación geizeral dc la rez3i~tu que se hicieron e n el siglo X I X (Merzdiburu, Javier Prado, etc.) Jzaiz segui- rlo e n el presente siglo trabajos fragiaerziarios valiosos que ya d e r n L ~ e ~ t r ( i ~ ~ L L ~ L estzcdio rnás d ~ t e n i d o( R i v a Agiiero, Porras, Basudre. Alzlurez PZrz~n,Ernilir~ R o ~ n e r o ~ Sáizehez, Tanzayo, Xriñez, Tauro. Paehcco V d e z , 13ítrticorciaa. elc. ) v el dese~tbrintientode lacedas arz~csizo ~nlrevistas. Queda la eviderzcia, como resultado del reci~rztca ~ ~ ú l i s i s de Cién~c.izl. tic que el periódico no / ue zLna desorctetzacla irzclusi6iz de monograjías y colabo- raciones disintilc~s,sino el producto del aporie nzeditado, que respo~zdiaa ILII criterio antes debatido e n el seno de la Sociedad Amoni-es del Pnis, ctiz coor- dinado trabajo de equipo, una deliberada intencicírr prograzná~ir-a,so3tr.riida por U I Z afún rzacionalista y libertario que Clérncrt~ croll)ica con frase feliz d~ " / uriosam e n f e peruano". Mucho debe el Perú CL la cuZ:r~ra y Iu cL('t~ciade li<r(titcia ~ I L P I ~ U al $c.,- uicio de la investigación pernanista, desde la lejurzu Relaiion du ~ o y a g e de Amedée Francois Frezier ( 1716 ) e n el siglo XV I I I y desde el herrnoso libro de PProu et Bolivie de Charles Wi ene r (1880), lzasta Ea uctualidud erh que l<r- investigación rigtcrosa está ofreciendo estudios rnús concretos y específiros. E n esta oportunidad, el aporte peruanista de Cl6nzent corzsiste erz zLn valioso texto az~xiliarclel inves~igarlorcledicado a la estapa inicial de nuestra tzacio- nulidad, e n que cristalizaba la idea y el clestino clel IZerzi, y por ello le expreso <c nombre clel iiVC nuestra emocaionada grn~ i t ud . Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.26-27, 1979