Fénix 39, 83-93

entre los documentos en formato HTML vs. las páginas en Acrobat o los javaobjects y los ActivcX. Una plétora contradictoria de maneras de usar cl mcdio ciberespacial, que implican tanto un dominio por partc de los intmediarios de los distintosformatos, como rccursos y tiempo para obtener, aprehender y explotar las herramientas. Frentc a la simplicidad casi mágica del libro, el cibcrcspacio es algo así como un aprendiz dc brujo. ¿,Y la biblioteca?, pues tienc que adaptarse a la multilatcralidad, adquiriendo técnicas, herramientas y servicios quc le permitan moverse con comodidad en ambos medios. SIMILARIDADES Y DIFERENCIAS ENTRE LA BIBLIOTECA A CTUAL YLA BIBLIOTECA DIGITAL La multilatcralidad del espacio documcntal implica replantear la mancra como labibliotecasepropone la intcrmediación entre el conocimiento documental y los usuarios. No es posible haccr de la biblioteca un lugar pensado unicamentc para la lectura y consulta presencial dc los documentos; la biblioteca digital partc dc la premisa de la absoluta prescindencia dc la presencialidadde la coilsulta.Tampocoesposiblepensar a la biblioteca como la suma de documcntos (colección) y la suma dc representaciones de los documentos en la colección (catálogo);una biblioteca digital puede prescindir del catálogo en lamedida que cl mecanismo de búsqueda de información y cl documentoson indifereneiablespara el usuario final. Y sin embargo las bibliotecas, digitales, virtuales' o convcncionalcs, son bibliotecas. Son servicios de información orientados a poblaciones determinables de usuarios que pueden tener un conjunto de necesidades de información a su vez dcterminablcs. El potencial dc losmedios quc usan para ' Se suele diferenciarentre una hihliorecadigitoly olra i 7 r t ~ d sohre lodo por la ir~ter~c.ionuli~Iad: la primera se organiza como una hihlioleca coni~enciot~al pero con colecciones digirales. la segunda no sólo no tiene rnavor relaciíin con ~lna hihlioteca con~er~cional e inclusir*ela evita. Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.39, 1997