Fénix 39, 83-93

también hay que crear fuentes. Cualquiera que haya usado un buscador de fuetza bruta como el Altavista sabequepuede ser lamaneramás tecnológica de perder el tiempo. Los índices son caóticos o desactualizados o muy genéricos(Yahoo!)o demasiadoespecializados.Hacer un catálogode lnternet es como atrapar humo con las manos: banal. La solución seríaque losdocumentosya vinieran listospara laacción: un cataloguitzginpuhlicatiorz digital, a través de un metatag como el que se puede usar para armar una entrada mas coherente para los usuarios de Altavista. Pero elmetatag lohace el autor,no el bibliotecario. Y aún no existen mecanismos confiables para atrapar los contenidos del metatag de forma distinta a la simple utilización de éstosa través de un buscador. Usar un esquemade clasificación,mecanismo creadopara el espacio lineal del documentoimpresoy la bibliotecade libros,noparcce seralternativa viable, pero la bibliotecologiaes especialista en encerrarseen callejonessin salida, comoel MARCy su entrada principal lo demuestran (cf. Villanueva, 96-2). Y la estructura ordenada y predecible del mundo editorial, el imprescindible socio de la biblioteca en su tarea, también está siendo cuestionada por la realidad de un medio, como el computacional, en que la publicación esmás simpley almismotiempomás confusa.No solamentehay revistas impresas y revistas electrónicas: también hay revistas impresas y electrónicas, es decir que se manifiestan en dos medios; también hay transcripciones de revistas en medio electrónico, y miles de pequeñas e inrastreables publicacioneselectrónicas,bytes grisesmás dificilesde lidiar quelosimpresosdel mismocolor. Y las listasde interés. Y laspáginas gratuitas de la WWW, que pueden sin duda alguna, ser útiles. Más allá de la muy relativapresencia de la publicaciónelectrónicaen el mundo subdesarrollado (cf. Jaeobson94),lo ciertoes que el impactopuedey segurova a ir creciendo cada vezmás. Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.39, 1997