Fénix 40-41, 15-78

de análisis,catalogación y recuperación, especialmente el de los centros que por no contarcon softwares potentes tienen que acudir al sistema Microisis, el que bien diseñado y aprovechados al máximo su versatilidad y capacidad, es la alternativamenos costosa y eficiente para la confecciónde todo génerodebases de datosbibliográficas. La investigaciónse ajustóa lametodologíaque se describe: 1. Seconsultaron loscatálogos temáticos de algunasdebibliotecas de estudio de instituciones públicas y universidades; se seleccionaron los "epígrafes" que consideramos estaban en desacuerdocon los principios de "especificidad, uniformidad e idiomático", que rigen y orientan la confecciónde los listados terminológicos,tesaurose índices temáticos; la frecuenciaen el empleo de estos desajustes terminológicos me motivó a confeccionar estas pautas. Seaplicaron losmismos procedimientos a una segunda y a una terceramuestra;una deellasconteníatérminos separados al azar; de la que se seleccionaronlos campos deAgricultura, Derecho, Educación,Medicina y Culturaperuana. La evaluación de las tres dieronevidenciadeun altoporcentajede términos a los que calificamos de "no apropiados o improcedentes", porque no reunían losprincipios señaladosenel p h f o anterior;losmismos que están impidiendoque algunos catálogos,bases de datos de ciertasbibliotecas y listadosbibliográficos no llegan a alcanzar un nivel óptimode recuperación. 111: La "improcedencia de los términos separados" se determinó despuésde su consulta y confrontación en losmanuales y tratados de cada especialidad, en los listados terminológicos LEMB,' . . .. . .. 1 ICFES. Listu de encubezamienios de materiupara bibliotecas. - 2,"ed. Bugolá, 1985. 18 Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.40-41, 1998-1999